Nekatere sodbe bolj žalijo integriteto sodstva kot Dominic Ayine – Manasseh

• Manasseh Azuri Awuni je izrazil presenečenje nad nekaterimi sodbami, ki izhajajo s sodišč.
• Dejal je, da nekatere sodbe bolj žalijo sodstvo kot ostre kritike javnosti
• Njegove pripombe sledijo nedavni sodbi višjega sodišča v Akri proti Medijski fundaciji za Zahodno Afriko

Naš manifest: To je tisto, v kar YEN.com.gh verjame

Raziskovalni novinar in glavni urednik The Fourth Estate Manasseh Azure Awuni je izjavil, da nekatere sodbe sodnikov ponižujejo sodstvo.

»Vrhovni sodnik, nekatere sodbe bolj žalijo integriteto sodstva kot besede Dominica Ayineja. Upoštevajte, gospod,« je preiskovalni časopis zapisal v objavi na Facebooku, ki si jo je ogledal YEN.com.gh.

Azurijeve pripombe prihajajo na zadnji strani sodbe oddelka za človekove pravice višjega sodišča v Akri glede primera, ki ga je vložila Medijska fundacija za Zahodno Afriko (MWFA) proti Nacionalnemu uradu za komunikacije (NCA).

Sodišče je potrdilo pravne navedbe NCA in zavrnilo vse olajšave, ki jih je MFWA zahteval proti NCA v zvezi s prvo zahtevo po informacijah.

Preberite tudi

FixTheCountry: Izzivi Gane niso stvaritev Akufo-Adda - izvršni direktor fundacije JA Kufuor

MFWA je od NCA zahtevalo, da zagotovi popoln seznam vseh pooblaščenih FM postaj od drugega četrtletja 2020.

NCA je ocenil zahtevo in od MFWA zahteval plačilo pristojbine v višini 2.000,00 GHS v skladu z zakonom. MFWA je zavrnila plačilo omenjenih pristojbin za storitve in je proti NCA vložila tožbo na višjem sodišču v Akri.

Toda višje sodišče je presodilo, da je bila zahteva, ki jo je vložilo MFWA, osebna za nevladno organizacijo in da mora omenjene zahteve plačati MFWA.

Sodišče je odredilo MFWA, da plača 1.500,00 GHS NCA, preden bo mogoče odgovoriti na zahtevane dovoljene informacije.

Azurijeva objava je sprožila množične odzive in yen.com.gh sestavil nekaj.

Poku Adusei je rekel: »Tudi Apaloojevo sodišče te ne bo rešilo. Trditev o javnem interesu v zahtevi sploh ni bila podprta. Tudi če bi, ste bili na napačnem forumu. Zakon ni govorjenje.«

Preberite tudi

Ablakwa raztrga prof. Mika Oquayeja; imenuje ga šefovski in avtokratski

Brian Oppong Yaw je dejal: »To je zakon. Brez čustev.”

Atua Alex je izjavil: 'Vrhovni sodnik je vodil njihovo pot pri volilni peticiji in ne more ga motiti, če bodo sprejete enake slabe odločitve, kot je on.'

Louis Bening je dodal: »Pravo samo po sebi nasprotuje logiki. Logika ne more biti nadomestilo za resnico. V zaporih je veliko nedolžnih ljudi, ker je bila za razlago zakona uporabljena logika, ki je šla proti njim.

Sodba je dobra, kadar daje prednost enemu, in slaba, kadar nasprotuje drugemu. Glede na to, na kateri strani se znajdete, imate pravico do kritike. Sovražim pravo in logiko. Ko se kot ljudje sprijaznimo z dejstvom, da zakon in logika ne moreta zgraditi dobre družbe, potem lahko najdemo načine, kako se približati Bogu in se zanašati samo nanj ...«

Kwame Aboagye Stoner je dejal: »Tipičen primer je peticija za volitve leta 2020. Sodba je bila popolna žalitev integritete sodstva.

Preberite tudi

Nihče nas ne more ustaviti; demonstriramo - aktivisti FixTheCountry pravijo policiji

Moral bi nam zagotoviti prelomnico Kennedy Agyapong se prosto sprehaja naokoli.«

Vrhovni sodnik peticije Pravni svet

vrhovni sodnik, Sodnik Kwasi Annin-Yeboah prejšnji mesec je GLC vložil peticijo za preiskavo dr. Ayine, ki je nekdanji namestnik generalnega državnega tožilca in sedanji poslanec v parlamentu Bolgatanta East.

Peticija je sledila nekaterim komentarjem, ki jih je dr. Ayine podal med okroglo mizo CDD-Ghana na temo: 'Peticije predsedniških volitev in njihov vpliv na afriško demokracijo'.

Spraševanje o neodvisnosti sodstva

dr. Ayine naj bi podvomil v neodvisnost sodnikov, ki so obravnavali primer peticije za volitve 2020.

Nekdanji predsednik John Dramani Mahama, predsedniški kandidat NDC na splošnih volitvah leta 2020, je vložil peticijo na vrhovno sodišče, potem ko je zavrnil izid predsedniških volitev.

Trdil je, da so bili rezultati, kot jih je razglasil predsednik volilne komisije Jean Mensa, pomanjkljivi in ​​neustavni.

John Mahama je zaprosil sodišče, naj razveljavi izjavo, ki je predsednika Akufo-Adda razglasila za zmagovalca volitev, in odredi ponovitev volitev med njima.

Preberite tudi

Peticija vrhovnega sodnika proti Dominicu Ayineu je del prizadevanj za uveljavitev kulture molka - sekretar NDC

Sodišče pa je tožbo zavrnilo zaradi pomanjkanja 'prepričljivih dokazov', ki bi podprli pobudnikove trditve.

Toda dr. Ayine je ob nagovoru na okrogli mizi obtožil sodišče, da 'nenehno postavlja ovire' na pot Mahame 'v smislu predložitve dokazov' za dokazovanje njegovega primera.

Dodal je, da vrhovno sodišče med sojenjem ni zvesto uporabilo pravil postopka.

Uživate v branju naših zgodb? Pridružite se YEN.com.gh Telegram c hannel! Nikoli ne zamudite pomembnih posodobitev Prenos YEN-ove novice aplikacijo v Googlu Play zdaj in bodite na tekočem z glavnimi novicami iz Gane.