Odvetnik Addison kritizira dogovor GoG z AMERI in priporoča ponovna pogajanja

- Odvetnik Phillip Addison je vodja odbora, ki preiskuje dogovor vlade Gane z AMERI

- G. Addison pravi, da je bil posel goljufiv

- G. Addison je priporočil ponovna pogajanja o sporazumu z AMERI

G. Phillip Addison, lokalni pravnik in član vladajoče Nove patriotske stranke (NPP), je trdil, da skupina AMERI nima strokovnega znanja o gradnji in upravljanju elektrarn.

Za več najnovejših lokalnih novic o YEN kliknite tukaj

PREBERITE ŠE: Dva poslanca, vpletena v goljufije z vizumi, iščeta pravnega svetovalca

G. Addisson je vodja ustrezno imenovanega Addisonovega odbora, ki ga je minister za energijo Boakye Agyarko zadolžil za preiskavo sporazuma o moči, ki ga je prejšnja uprava Nacionalnega demokratičnega kongresa (NDC) sklenila s skupino AMERI.

G. Addison je v oddaji Good Evening Ghana na Metro TV v torek, 27. aprila, poudaril, da v sporazumu ni bila omenjena tretja oseba in da je vsa jamstva dal AMERI.

Čeprav je v resnici po g. Addisonu skupina AMERI služila le kot agent pri posredovanju posla in je s podizvajalci najela različna druga podjetja za gradnjo, namestitev in upravljanje elektrarn. Po besedah ​​gospoda Addisona je bil eden od podizvajalcev, ki jih je AMERI vključil, General Electrics (GE).

»Če vidite pogodbo, v njej ni ničesar, kar bi vam povedalo, da bi jo izvedla tretja oseba ... Zdaj se je izkazalo, da je to podjetje, ki nima pojma, strokovnega znanja in zgodovine o energetskih projektih; kako so torej sklenili tak dogovor? Torej, če dajete izjave, s katerimi navajate drugo stranko, in se izkaže, da so te izjave lažne, gre za goljufivo napačno predstavljanje,« je dejal.

Bodite pozorni: Pridobite vse najnovejše novice na YEN.com.gh

G. Addison je tudi izpostavil, kar je po njegovem mnenju neskladje v pogodbi med vlado Gane in skupino AMERI. Ena od teh anomalij je bilo dejstvo, da so obstajale spremenljive pristojbine, ki so bile vezane na fiksno ceno, in sicer na 16,6 milijona dolarjev.

»V sporazumu so spremenljivi stroški, ki so bili vključeni v sporazum kot 16,6 milijona dolarjev.

O tem sem dvomil tako tukaj v Gani kot v Dubaju. Na obeh mestih sem dobil odgovor, da gre za pomoto. Razlog, zakaj me je prešinilo, je bil, kako to, da ima lahko variabilni strošek fiksno vsoto. Obveščen sem, da bi morala tovarna tudi pri največji proizvodnji znašati okoli 8 milijonov dolarjev,« je dejal in dodal: »… in ni Ameri tisti, ki izvaja pogodbo, čemu torej služi spremenljiva pristojbina?«

Sporazum vlade Gane z AMERI je bil deležen kritik tako doma kot v tujini, norveški časopis VG pa je prav tako trdil, da je bila cena ganske vlade močno napihnjena.

PREBERITE ŠE: Izključite politični hrup in se soočite s problemom - Kweku Baako podjetjem Ibrahima Mahame

Delite svojo zgodbo z YEN.com.gh in Ganci: kontaktirajte nas na Facebooku, Twitterju ali nam pišite na info@yen.com.gh.